Взвод солдат строит дачу на участке, принадлежащем командиру части. Чиновник принимает на работу родственника – хотя опыт и квалификация новоиспечённого сотрудника явно не соответствуют занимаемой им должности. Руководитель межрайонной инспекции Гостехнадзора выдаёт удостоверение тракториста-машиниста человеку, не проходившему соответствующего обучения. Что общего между этими тремя примерами? Во всех случаях имеет место быть злоупотребление должностными полномочиями – именно так закон трактует действия работника, извлекающего из занимаемой должности личную выгоду. В результате совершаемых работником противоправных действий ущерб может причиняться как непосредственно работодателю, так и законным интересам граждан, либо охраняемым законом интересам общества и государства. Неудивительно, что подобные деяния получают свою уголовно-правовую оценку. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями регламентирует 285 ст. Уголовного кодекса, в качестве наказания предусматривающая, в том числе, и реальное лишение свободы. Справедливо? На первый взгляд, да. Однако стоит только внимательнее взглянуть на сложившуюся правоприменительную практику, как мы увидим, что размытые формулировки данной статьи позволяют правоохранителям применять её весьма широко. Как прекрасно знает каждый мало-мальски опытный адвокат, по 285 УК РФ нередко привлекаются к ответственности должностные лица, в чьих действиях вовсе отсутствовал состав преступления. Этому в немалой степени способствует и небрежно составленные должностные инструкции, не в полной мере описывающие круг должностных обязанностей сотрудника. Это вынуждает последнего действовать на свой страх и риск, тем самым подвергаясь опасности быть обвинённым в нарушении закона. Как быть, если вы оказались в подобной ситуации?

Первое, о чём стоит позаботиться, так это о том, чтобы получить качественную юридическую помощь - при 285 УК РФ такую помощь может оказать опытный адвокат. Важно, чтобы правовая защита оказалась в вашем распоряжении как можно раньше, в идеале – ещё до первой встречи со следователем. Почему так важно, чтобы на первом допросе присутствовал адвокат? По превышению должностных полномочий основой доказательной базы нередко становятся собственные показания подозреваемого. Стоит ли поэтому удивляться стремлению следствия любой ценой добиться нужных для него показаний? Присутствие защитника минимизирует риски оказания давления со стороны недобросовестных сотрудников следствия, а также исключает вероятность того, что фигурант уголовного дела окажется введён в заблуждение относительно смысла и значения даваемых им показаний.

Разумеется, только лишь консультированием клиента и присутствием во время допросов роль защитника не исчерпывается. Выработка стратегии судебной защиты, поиск свидетелей и доказательств, содействие в проведении необходимого комплекса экспертиз, участие в судебном процессе – всем этим тоже занимается адвокат. По злоупотреблению должностными полномочиями, относящемуся к преступлениям средней тяжести, закон предусматривает возможность прекращения уголовного преследования – при условии, что преступление совершено впервые, а подсудимый возместил причинённый ущерб, тем самым проявляя деятельное раскаяние. Если обстоятельства конкретного дела позволяют рассчитывать на подобный исход, именно адвокат заявит соответствующее ходатайство, а также возьмёт на себя переговоры с пострадавшими, если таковые имеются.

Появились вопросы? Вам нужна надежная защита по 285 УК РФ? Просто позвоните или закажите обратный звонок – мы будем рады вам помочь!