Понятие «преступления имущественного характера» - достаточно обширное, и включает в себя отнюдь не только такие очевидно преступные деяния, как кража, разбой или мошенничество. В 21 главе Уголовного кодекса Российской Федерации нашлось место и преступлениям, совершённым путём злоупотребления доверием, а также обманом. Так, 165 статья УК РФ предусматривает ответственность за преступные деяния, повлёкшие причинение имущественного ущерба – в тех случаях, когда сумма ущерба превышает 250 000 рублей.

К ответственности по данной статье нередко привлекаются граждане, использующие пресловутые «магниты на счётчик», позволяющие искажать его показания и потреблять электроэнергию без должного учёта её объёма, а следовательно, и без надлежащей оплаты. Разумеется, среднестатистическое домохозяйство едва ли способно за сколько-нибудь обозримый срок потребить электроэнергии на сумму, превышающую 250 000 рублей – даже если регулярно оставлять включенный свет и отапливать квартиру исключительно электрообогревателями. А вот владельцам майнинговых ферм помощь адвоката по 165 УК РФ требуется частенько – конечно, только в тех случаях, когда добыча криптовалюты ведётся без надлежащего учёта расходуемой электроэнергии. Учитывая «аппетиты» профессионального майнингового оборудование, искушение действительно велико, и многие неосмотрительные майнеры ему поддаются. Правда вместо ожидаемой оптимизации затрат такого рода уловки приносят только проблемы с законом.

Однако наличие прямого материального ущерба не является единственным условием привлечения к ответственности по данной статье. Основанием для уголовного преследования может стать и упущенная выгода, если её размер превышает 250 000 рублей. Как наверняка вспомнит каждый опытный адвокат, по 165 УК РФ достаточно часто возбуждаются уголовные дела по факту обнаружения несанкционированного подключения к сети Интернет. Упущенную выгоду в данном случае рассчитать относительно просто – наличие у оператора связи необходимого оборудования позволяет точно оценить объём потреблённого каждым абонентом трафика, без труда выявив неплательщика, ведь за каждым из клиентов компании закреплен свой пул IP-адресов. В остальных случаях всё не так однозначно, и оценить обоснованность возбуждения уголовного дела можно только после проведения соответствующей экспертизы.

Зачастую защита при 165 УК РФ указывает на недоказанность факта причинения потерпевшему ущерба в крупном размере, тем самым добиваясь прекращения уголовного дела ещё на этапе следствия, либо вынесения оправдательного приговора. Разумеется, в каждом конкретном случае разрабатывается своя стратегия защиты, опирающаяся на имеющуюся доказательную базу. Без тщательного анализа обстоятельств дела говорить о судебных перспективах и, тем более, давать какие-либо рекомендации было бы просто безответственно, поскольку готовые, шаблонные решения в уголовном процессе априори бесполезны. По этой же причине, столкнувшись с уголовным преследованием, не стоит тратить время на изучение бесчисленных юридических порталов и поиски советов от «знающих людей». А вот что точно не будет лишним, так это очная консультация адвоката - по 165 УК РФ только наличие профессиональной юридической поддержки позволяет отстоять свою свободу и репутацию.

Появились вопросы? Вам готов помочь лучший адвокат по 165 УК РФ в Санкт-Петербурге – просто напишите нам или заполните форму на сайте, заказав обратный звонок, и получите надёжную правовую защиту!