Когда речь заходит о преступлениях против половой неприкосновенности, на память прежде всего приходит изнасилование. Кстати, именно 131 статья, регламентирующая наказание за данное преступление, и открывает 18 главу Уголовного кодекса Российской Федерации. Главу, которая так и называется – «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

Отметим, что отношение социума к данной категории преступлений (и к их субъектам) предельно нетерпимое, и являет собою редкий пример общественного консенсуса, всецело поддерживаемого законодателем. Ничего удивительного в этом нет – стоит мысленно поставить себя на место жертвы, как всякие гуманистические порывы по отношению к насильнику исчезают на корню. Согласимся – оправдать изнасилование не может ничто. Никакие душевные порывы, никакие обстоятельства, и никакие соображения.

Конечно, при том единственном условии, что оно, изнасилование, действительно имело место быть. И вот здесь начинается самое интересное! Как знает каждый практикующий адвокат, по 131 УК РФ нередко привлекаются люди, ставшие жертвой банального оговора. Мотивы его могут быть самые разные! Это и корысть, подразумевающая стремление получить с жертвы оговора солидные отступные, а в случае отказа в выплате таковых – взыскать примерно ту же сумму уже официально, в качестве назначенной судом компенсации морального вреда. Это и месть. Межличностные отношения – ведь сложная, а ревность подчас толкала и на более жуткие поступки. Это, наконец, жестокий, но предельно эффективный способ избавиться от навязчивого внимания «бывшего». Да, иногда отношения завершаются и таким вот образом. В конце концов, оговор может оказаться плодом больной фантазии.

Но каковы бы ни были мотивы, результат всегда один: ставшему жертвой оговора человеку требуется срочная правовая защита – при 131 УК РФ каждый день, проведённый в условиях СИЗО, грозит превратиться в пытку, поэтому действовать здесь нужно незамедлительно.

При этом нельзя забывать, что, в условиях недостатка объективных доказательств (а взяться им, если мы говорим про оговор, попросту неоткуда), в распоряжении следствия остаются только собственные показания подозреваемого – конечно, если не считать доказательствами показания потерпевшей стороны. Это открывает широчайший простор для злоупотреблений со стороны недобросовестных работников следственных органов. Примерами того, как следствие, путём манипуляций и прямого давления, добивалось нужных ему показаний, может поделиться любой опытный адвокат - по изнасилованию и другим преступлениях схожей направленности такая практика особенно широко распространена. Чем может помочь адвокат?

Уже одно только присутствие защитника сводит к нулю возможность принудить подследственного к самооговору. Просто напомним, что адвокат имеет право присутствовать на каждом допросе, а также контролировать соблюдение прав подзащитного в ходе осуществления иных следственных действий. А ещё адвокат вправе заявлять ходатайства, представлять доказательства и приводить свидетелей защиты.

А что насчёт судебного заседания? В зале суда ещё более важна помощь адвоката - при изнасиловании обычно отсутствуют прямые улики, а значит, судье придётся ориентироваться на косвенные доказательства и показания свидетелей. Право адвоката – участвовать в их допросе, отстаивая невиновность и честное имя своего клиента.

Появились вопросы? Необходима конфиденциальная консультация по 131 УК РФ? Просто позвоните или заполните форму, заказав обратный звонок - и получите профессиональную правовую поддержку!